Open access i Sverige

The World Bank invites to an online discussion:

Join us for an Open Discussion:

What the Bank’s Open Access Policy Means for Development

Monday, May 21, 2012
12:30 p.m. – 2:00 p.m. ET/16:30 – 18:00 GMT

// Ulf Kronman

Jessica P. Hekman har publicerat ett intressant blogg-inlägg med titeln Moving the Prestige to Open-Access Publishing på Scientific American’s blogg där hon diskuterar möjligheter att höja prestigen i Open Access-publiceringar.

Hon skriver bland annat följande:

A big name endorsement of a journal article doesn’t have to come from publication in a big name journal. It can come from faculty at a big name university.

I propose that Harvard faculty members organize to volunteer their editorial services in identifying and recommending the best new open access articles in their field, after those articles have been published. Get the publications out there, decide if they’re important later.

I imagine, for example, a publication out of Harvard’s department of Organismic and Evolutionary Biology. I would name it something cute like Darwin’s List, but since we are talking about Harvard here, let’s pick a more dignified name, like The Harvard Evolutionary Biology List, or HEBL for short. The HEBL would consist of short reviews of important new open access articles by faculty members; reviews might be only a few sentences long, as the inclusion in the list itself would be the important thing.

Junior faculty at Harvard and elsewhere could point to a mention of their open access publications in the HEBL in their resumes and expect the same prestige as if they had published the articles in big name journals.

[Not: Styckena ovan är korta urklippta exempel ur en längre text. Läs hela originaltexten för att få hela sammanhanget.]

Läs hela det tankeväckande blogginlägget här.

// Ulf Kronman

Från Högskoleverkets nyhetsbrev:

Norsk varning för oseriösa tidskrifter

Nästan 200 oseriösa tidskrifter har tagits bort från det norska s.k. Kanalregistret, dvs. den lista över tidskrifter som det ger poäng för norska forskare att publicera sig i. Poängen används vid fördelning av statliga medel till forskning. Det norska Universitets- og høyskolerådet (UHR), som är intresseorganisation för de norska lärosätena, har gått ut till sina medlemmar med en varning för de oseriösa tidskrifterna. Bakgrunden är att många forskare under senare tid har fått erbjudanden om mycket snabb publicering i vad som sägs vara peer review-granskade tidskrifter. Tidskrifterna marknadsförs ofta under förespegling att det handlar om open access. För att publicera en artikel vill förlagen i allmänhet ha ca 100 US-dollar (ca 700 SEK). Problemet är att granskningen inte utförs på ett acceptabelt sätt.

UHR har hittat 129 vetenskapliga artiklar skrivna av forskare vid norska lärosäten som sedan år 2008 har publicerats i de tidskrifter som nu tagits bort från Kanalregistret. Bara under förra året publicerades 36 artiklar i dessa tidskrifter. Vem som står bakom tidskrifterna vet inte man mycket om, men erbjudanden till forskarna har kommit från bl.a. Nigeria, USA, Kroatien, Nya Zeeland, Singapore och Österrike. UHR varnar också forskare för att de aktuella förlagen försöker rekrytera dem till att ingå i redaktionen för respektive tidskrift. Enligt professor Ole Gjølberg, som är ordförande i UHR:s publiceringskommitté, är förlagen ute efter namn och akademiska titlar. Det förefaller också som om förlagen bevakar lärosätenas webbplatser för att skaffa sig information om aktuella disputationer.

Läs i norska Universitetsavisa om tidskriftsvarningen »

Tack till Jonas Gilbert vid Chalmers för tipset.

// Ulf Kronman

Från SPARC:s OA-forum:

Versita launches largest ever Open Access journal program

London, May 9th, 2012: Academic publisher Versita announced today the
launch of a new program of Open Access journals. 100 Emerging Science
Journals are being launched in 2012. The program’s focus is on young and
rapidly developing fields of science, which have not yet been covered by a
designated journal. The emerging topics have been identified in Life
Sciences, Chemistry, Medicine, Physics and Mathematics.

The Emerging Science Journals program has already won support in the
research community. Many distinguished scientists have become members of
the editorial boards of the journals – among them Sir Harold Kroto,
Professor at Florida State University, 1996 Nobel Laureate in Chemistry; most
recent Medicine or Physiology Nobel Prize Winner – Prof. Jules A. Hoffmann
or one of world’s top chemits – prof. Didier Astruc. The journal editors
hail from the world’s most prestigious universities and research
institutes, such as Harvard University, University of California, Berkeley,
Stanford University, Massachusetts Institute of Technology (MIT),
University of Cambridge, or Max Planck Institute.

One of the main reasons of this outstanding support is the Open Access
publishing model, which provides free and unlimited access to the journal
articles for all interested readers. In view of Academic Spring – and with
Open Access gaining a momentum across scholar communities worldwide -
Versita is not planning any publication fees for the first two years.
Still, the journals will use sophisticated online submission and hosting
technology solutions, and will be covered by all applicable abstracting
databases.

“The emerging topics identified by Versita have all been experiencing
growing interest among scientists in recent years. We believe that starting
this publishing program in open access format will facilitate dissemination
of the latest research results, making the journals the primary publishing
options and a default communication hubs for authors writing in these
scientific areas.” comments Jacek Ciesielski, founder and CEO of Versita.

// Ulf Kronman

Ärevördiga MIT har sedan år 2009 en OA-policy. Denna policy kolliderar nu med Elseviers försök att hindra OA-publicering av MIT:s artiklar:

One publisher, Elsevier, has, however, taken a very different track. They issued a revised author contract that indicates authors “must obtain an express waiver” from the MIT policy in order to publish with them. And last year they put in place a new Posting Policy, i.e., a policy governing how their authors can publish their pieces on the Web.

MIT har nu därför inrättat en Open Access Working Group för att bemöta och hantera Elseviers krav.

Det ska bli intressant att följa utvecklingen av denna policy-fight. I MIT har väl Elsevier fått en värdig motståndare. Kanske kan MIT samverka med Harvard, som ju just gått ut med ett OA-upprop på grund av de höga priserna på tidskriftsprenumerationer (se förra blogginlägget).

// Ulf Kronman

Harvard uppmuntrar sina forskare att publicera sig open access, eftersom man inte har råd att betala tidskriftsprenumerationerna längre.

Läs artikeln i The Guardian: Harvard University says it can’t afford journal publishers’ prices

Exasperated by rising subscription costs charged by academic publishers, Harvard University has encouraged its faculty members to make their research freely available through open access journals and to resign from publications that keep articles behind paywalls.

Tack till Britta Lövgren på Riksbankens Jubileumsfond för tipset.

Svenska Vetenskapsradion uppmärksammar idag 2012-04-27 Harvards upprop under rubriken: Harvard stödjer open access

// Ulf Kronman

I det senaste numret av The Economist argumenterar ledaren för att forskningsresultat från offentligt finansierad forskning, samt från forskning som finansieras av välgörenhetsorganisationer, bör vara tillgänglig för alla utan kostnad.

Läs artikeln

Tack till Ida Westin Riksdagsbiblioteket för tips om artikeln

/Aina Svensson

Wellcome Trust arbetar som bekant med att skärpa kraven för OA-publicering av de artiklar som skapats baserade på finansiering från fonden. Som ett led i strävan mot mer öppenhet etablerar  Wellcome nu en OA-tidskrift: eLife.

Följande står bland annat att läsa i The Guardians artikel om Wellcomes initiativ:

Sir Mark Walport, the director of Wellcome Trust, said that his organisation is in the final stages of launching a high calibre scientific journal called eLife that would compete directly with top-tier publications such as Nature and Science, seen by scientists as the premier locations for publishing. Unlike traditional journals, however, which cost British universities hundreds of millions of pounds a year to access, articles in eLife will be free to view on the web as soon as they are published.

Mer om eLife finns att läsa i Wellcome Trust’s blogg.

Wellcome Trust har konstaterat att endast 55% av den forskning de stödjer publiceras som OA och planerar hårdare uppföljning av OA-kravet:

”But Robert Kiley, the trust’s head of digital services, admitted that the current compliance rate of 55 per cent was ”simply not acceptable”.

He said many details of the trust’s get-tough policy were to be determined, but one idea was to make institutions ”take some responsibility” for the compliance of their Wellcome-funded researchers. He noted that open-access compliance at the trust’s own Sanger Institute near Cambridge was 85 per cent.

He said the trust might require institutions to officially confirm that all publications associated with a grant had been made open access before the final instalment was paid. Another idea was to take Wellcome-funded researchers’ open-access records into account when they reapplied for funding and activate further grants only once their previous research was openly accessible.”

Läs hela artikeln i Times Higher Education.